Semana 10!

 

---

Martes 21

El día martes llegamos a clases con la tarea de investigar y analizar nuestros referentes arquitectónicos, algo que nos ayudará con el desarrollo del proyecto Habitar Colaborativo San Rosendo. Yo había preparado dos casos que me llamaron la atención: Capitol Hill Urban Cohousing, ubicado en Seattle, y el Hockerton Housing Project, en Inglaterra. Ambos proyectos me generaron  interés por la forma en que combinan arquitectura, comunidad y sostenibilidad, elementos que considero esenciales para mi proyecto también. 

Durante la clase, la profesora nos hizo varias cápsulas explicativas muy útiles. Habló sobre recursos gráficos para mejorar nuestras láminas, modelos espaciales y el concepto de partido general, que muchas veces parece abstracto, pero en realidad es la esencia conceptual que organiza todo el proyecto. Fue una clase muy productiva, llena de ejemplos visuales y referencias que ayudaron a aclarar muchas 

Nos recordó la importancia de comunicar con claridad: no solo se trata de proyectar bien, sino de saber traducir las ideas espaciales en láminas y diagramas que expresen intenciones. La profesora insistió en que cada decisión gráfica debía tener un sentido, algo que me quedó muy grabado y que  intentaré aplicar con más consciencia.

---

Viernes 24

Para el viernes debíamos preparar un PowerPoint que explicara nuestro partido general y el análisis de referentes, de modo que cada uno pudiera exponer sus conclusiones de forma ordenada. Sin embargo, al avanzar en mi investigación me di cuenta de que el segundo referente —el Hockerton Housing Project— no contaba con suficiente información ni planimetría disponible. Por eso decidí reemplazarlo por un caso más completo: Muir Commons Cohousing, ubicado en Davis, California.

Creo que este cambio fue muy positivo. El proyecto Muir Commons reúne a 26 familias que viven en viviendas independientes conectadas por senderos y espacios comunes, gestionando de manera colectiva huertos, talleres y áreas recreativas. Me pareció un modelo de convivencia rural y sustentable, muy coherente con el contexto de San Rosendo y con la idea de promover un habitar colaborativo que trascienda lo arquitectónico. En conjunto con el Capitol Hill Urban Cohousing, logré construir un marco de referencia versátil: urbano y denso por un lado, rural y abierto por el otro, lo que me ayudó a entender mejor el equilibrio que busco en mi propio proyecto.

---

Lo que aprendí del análisis

En el caso de Capitol Hill Urban Cohousing, lo que más me interesó fue su estructura mixta y el modo en que fomenta la vida comunitaria sin perder la privacidad. El edificio integra espacios privados (departamentos) con zonas colectivas (cocina común, comedor, huerta en la azotea), logrando una arquitectura que invita al encuentro pero respeta los límites individuales. También me llamó la atención cómo el diseño y los materiales logran diluir las fronteras entre interior y exterior, haciendo que los espacios se sientan vivos, cambiantes y en constante diálogo con su entorno urbano.

Por otro lado, Muir Commons me enseñó sobre la gestión compartida y el sentido de comunidad. Sus habitantes no solo viven cerca, sino que trabajan juntos para mantener el espacio, cultivar alimentos y organizar actividades. Es una arquitectura que crece desde el tejido social, donde la forma responde a la vida cotidiana y no al revés. Este enfoque me pareció esencial para pensar cómo en San Rosendo podría darse un modelo similar de colaboración y autosuficiencia, considerando la escala local, el contexto agrícola y las dinámicas rurales.

---

Reflexión 

Después de esta semana sentí que el proyecto empezó a tomar más forma. Las cápsulas teóricas y la revisión de referentes me ayudaron a conectar conceptos que antes veía dispersos: el partido general como síntesis, la representación gráfica como lenguaje, y la referencia arquitectónica como punto de partida..

Trabajar con referentes tan distintos —uno urbano y otro rural— me permitió cuestionar cómo se habita colectivamente en distintos contextos y cómo la arquitectura puede adaptarse a esas formas de vida. En Capitol Hill, la densidad se vuelve oportunidad para la colaboración; en Muir Commons, la amplitud rural se organiza para sostener vínculos. Ambos me inspiraron a pensar que el habitar colaborativo no depende tanto del lugar físico, sino de la voluntad de construir comunidad.

Aquí les comparto el PPT que preparé para la clase, donde explico con más detalle el análisis de los referentes, el esquema del partido general y algunas primeras aproximaciones gráficas al proyecto. Mi idea es seguir profundizando en cómo la expansión irregular desde un centro, que propuse como concepto base, puede materializarse en un sistema de espacios que crezcan de forma orgánica, respetando el entorno natural y potenciando las relaciones entre los habitantes.